新闻资讯

产教融合 “订单式”协同培养打开毕业生就业新通道

近年来,随着高校毕业生人数屡创新高,就业竞争日益激烈,体育领域同样面临供需结构错位、岗位匹配度不高等现实问题。如何让体育专业学生走出“高分低能”的窘境,在毕业后迅速融入体育产业一线,成为学校、企业和学生共同关注的焦点。在此背景下,产教融合“订单式”协同培养模式正悄然在多地体育院校和体育企业之间兴起,通过“课堂在场馆、实训在一线、就业在身边”的链条式设计,为毕业生打开了一条面向体育产业的新就业通道。

所谓“订单式”协同培养,是指体育院校与体育俱乐部、体育场馆运营公司、大型体育赛事公司、健身连锁机构以及体育科技企业等用人单位,以企业真实岗位需求为导向,提前“下单”定制培养方案,双方共同确定招生计划、课程设置、训练内容和实习岗位,学生在校期间即被“锁定”未来就业方向,实现“以岗定课、以岗育人、以岗择才”的目标。这一模式在足球、篮球、排球、冰雪项目等竞技体育训练领域,以及体能训练、运动康复、体育经纪、体育赛事运营等应用型方向中得到广泛实践,初步构建起“招生即招工、入校即入企、毕业即就业”的贯通路径。

产教融合 “订单式”协同培养打开毕业生就业新通道

在某体育学院与一家职业俱乐部合作的青训“订单班”中,俱乐部青训总监和学院教授共同担任课程导师,从大一开始,学生训练作息、技战术要求、体能指标完全对标职业梯队标准。俱乐部不但参与制定周课表,还定期将一线队训练数据和比赛视频带入课堂,让学生在学习运动生理、运动训练学等理论时,直接对照真实案例进行拆解分析。与此学校则在运动医学、运动营养、运动心理调节等领域为俱乐部一线教练“补课”,帮助其提升科学训练与伤病预防意识,实现校企双向赋能。这种深度嵌入式合作,让一批毕业生在完成学业的顺利进入职业俱乐部、青训中心和社会足球培训机构工作,职业转换几乎“零磨合”。

除了传统竞技体育项目,健身与大众体育培训也是“订单式”协同培养的重要阵地。在多家知名健身连锁企业的人才“订单班”中,企业教练主管走进高校课堂,开设实战化课程,如《私教实务》《体适能评估与处方》《健身房运营管理》《会员营销与服务细节》等,将健身会籍拓展、会员维护和线上私教课程运营等最新实践经验系统化。学生从大二开始便以“学徒制+项目制”的方式深度参与门店运营:白天在课堂学习运动解剖学、体能训练方法论,晚上前往合作门店,跟随导师进行体测、课程设计与实战授课。一名参与“订单班”的学生坦言:“刚进门店时有点紧张,但跟着导师连着做了几期减脂营、青少年体能训练营后,基本掌握了从陌生客户沟通到制定训练计划,再到复盘评估的完整流程,毕业后直接签约门店,几乎无缝衔接。”

体育赛事与活动运营领域同样因“订单式”协同培养而焕发新机。面对马拉松、越野赛、路跑节、城市运动会等体育赛事爆发式增长的态势,多家赛事运营公司与高校体育经济与管理专业联合搭建“赛事运营工学交替班”。在这一模式下,学生不再只是以志愿者身份参与赛事,而是提前以“准员工”身份进入项目组,参与招商方案撰写、赞助商对接、赛事路线设计、安全预案制定、赛后数据分析等关键环节。企业项目经理则将每一次赛事当作“移动课堂”,赛前带学生熟悉流程、赛中安排轮岗实践、赛后组织总结复盘,在一次次赛事实战中完成能力跃迁。实践表明,经过系统训练的毕业生进入公司后,无需漫长适应期,即可承担分站赛负责人、运营专员等核心岗位,企业因此能够大幅节约新人培养成本。

从宏观层面看,产教融合“订单式”协同培养不仅解决了部分体育专业毕业生“找不到合适岗位”的痛点,也回应了体育产业“招不到合适人才”的困局。过去,一些用人单位反映新人“理论扎实却不会带课”“懂数据却不懂场馆”“会写方案但不懂一线执行”,用人单位不得不投入大量时间和人力进行二次培训。而在“订单式”模式下,企业直接将用人标准前移至招生和培养阶段,以岗位需求为牵引调整课程体系和训练内容,促使高校打破“封闭式”课堂,推动公共体育、竞技体育、体育产业类课程之间的重构与跨界融合。

产教融合 “订单式”协同培养打开毕业生就业新通道

值得关注的是,随着体育产业数字化、智能化水平不断提升,体育院校与科技企业之间的“订单式”合作也渐成气候。运动数据分析、可穿戴设备开发、智能健身系统设计、体育赛事直播与短视频内容制作等新兴岗位,正通过校企合作项目走进课堂。某高校体育与信息工程学院联合一家体育科技公司开设“运动数据分析与可视化订单班”,企业提供真实战队及大众用户的训练与比赛数据,学生则在专业教师指导下学习数据清洗、建模分析和可视化呈现,并将分析结果反馈给合作俱乐部和健身机构,为其制定更加精准的训练计划。毕业生中有多人被体育科技公司、职业俱乐部数据部门一并“打包”吸纳,进入到体育大数据与智能训练这一新兴赛道。

“订单式”协同培养要行稳致远,还需进一步完善顶层设计和制度保障。专家指出,一方面,高校与企业需要共同制定更加科学的评价体系,将学生在企业端的实习、项目完成情况与校内学分、综合素质评价打通,真正把“实践表现”纳入人才培养质量考核。必须防止“订单式”培养简单异化为“企业急用什么就教什么”的短视行为,高校仍需在体育科学基础理论、研究方法和综合素养培养上守住底线,通过“宽基础+重实践+强特色”的结构设计,让学生既能适应当前就业岗位需求,又能保持长期发展潜力和职业升级空间。

多地体育主管部门和教育部门也在积极搭建政策平台,推动高校、企业、行业协会、职业资格认证机构等多方联动。有的地区出台专项扶持资金,对共建训练基地、产教融合实践基地给予补贴;有的则搭建区域体育产业人才供需平台,发布岗位需求榜单,引导高校针对性调整专业方向;还有的推动体育教练员、裁判员、体能师等职业技能等级证书与高校课程互认,为学生提供“在校期间拿证、毕业即持证上岗”的制度通道。这些举措为“订单式”协同培养提供了稳定的政策支撑和广阔的实践舞台。

产教融合 “订单式”协同培养打开毕业生就业新通道

从训练场到课堂,从赛场到企业办公里,产教融合“订单式”协同培养正在重塑体育人才成长路径。一批又一批青年学生在真实的体育产业场景中淬炼本领,在与教练、运营、技术、市场等角色的协同合作中快速成长。他们不仅是一线体育岗位的接班人,更是推动体育强国建设、释放全民健身与体育消费潜力的中坚力量。随着更多体育院校与企业携手深化合作,这条以实践为赛道、以就业为终点、以发展为目标的“新通道”,正不断被拓宽、延伸,通向中国体育产业更为广阔的未来。

分享至

提交需求